![]()
由SOHU技术作者创建|郑松毅编辑|杨进作为双十一战略，在AI赋能下，网购服装“错货”现象正在以更加极端的方式蔓延。当你被电商平台上美女模特的衣服吸引，看到直播间里展示的衣服的各种细节时，你无法怀疑自己所看到的真实性。然而，当打开包装时，期望有时会变成失望——面料质感和色彩饱和度与屏幕上的完美图像相去甚远。在人工智能换衣技术的滥用下，这种反差正在成为网购服装的新常态。 AI装扮“以假乱真”，消费者投诉作弊、不付款。在浏览电商平台时，李女士很容易被一件标有“宽松收腰设计”的衣服吸引——模特上身修长自然，修容线在镜头下显得特别工整，衣服的颜色也是她想要的。他几乎没有犹豫就下了订单。打开快递后发现，“实际面料很便宜，图案很奇怪，根本不是展示的样子。”李女士还记得李女士在搜狐科技的糟糕购物经历。 “类似的网购差距并不是独一无二的，其背后隐藏着‘AI换装’技术的视觉陷阱。当商家将图块导入AI设计平台时，只需选择预设的模特和衣服，系统就会自动生成姿势自然、光影逼真的上半身效果图，还可以‘脑补’显示出一些我不存在的细节。现在我看首页，很多推荐卖衣服和衣服的商品 人物使用人工智能图像。产品与实物严重不符。这真的不是作弊吗消费者？ “在市场需求的推动下，为卖家提供视觉服务的供应链已经悄然成熟——从智能照片编辑到虚拟模型生成，技术工具将不断降低视觉增强的门槛，但也让消费者不断陷入‘秀买家秀卖家’的现实鸿沟。一键换成分和图像生成”和“AI改变背景和模型”服务。与AI换装服务商交谈后，我了解到他们的要求很简单，只需要提供一张服装图片和一张模特图片即可。下单并提供材料后，不到2分钟就完成了逼真的上半身渲染。颜色较深）。 “1499工具只包含基本的服装修改功能，而2499还包含脸部修改、图像清洗、背景修改、姿势修改、无损修改等功能。”n.“一次付费，永久使用。如果有长期需求，建议购买该工具。”该贸易商表示。一位提供AI服务的贸易商提到，“很多电商用户下单，主要是邀请真人模特参加拍摄节现场。及时、便宜。软件简单易用，即使你没有图像处理经验，这也不妨碍你使用它。”成本高位的崩溃正在推动行业集体向AI生成技术倾斜。一位电商对搜狐科技做了一笔计算，“获得一套真人测试用例，从租场地、化妆发型到后期修图，成本通常在几千到几千元。AI代不仅可以随意切换场景风格和模型图像，单套成本还不到真人摄影成本的十分之一。”这种效率优势也延伸到了摄影领域。 动力麦克风内容制作。运营商进一步透露，“即使需要制作宣传视频，AI也能根据产品特性自动生成流畅的动态展示，同时完成优质图像增强和文案创作，比人工策划更省时省力。AI的“错误”谁来负责？AI技术本身并没有原罪。真正的优点——提防“质量下降、质量下降”的商业逻辑。 滥用技术背后的“逐利”。当人工智能产生的幻觉与静态图像和电商平台混合在一起时，整个网购体验面临着严重的诚信挑战。遇到“货不对劲”的李女士曾向在哪里买衣服的电商老板要求退货付款，但经销商以“图片仅供参考”推卸责任，只承诺“退货” 问题”但它是不考虑。这种在营销活动中回避技术工具的做法，不仅让消费者陷入维权问题，也暴露了行业内技术应用与商业道德之间的不平衡。根据9月出台的《人工智能生成的合成内容标注办法》，人工智能生成的内容必须明确标注。但事实是，大多数商家并没有标注“生成内容”，甚至谎称展示的商品图片为实拍。当消费者询问产品时，商家用“色差不可避免”的说辞向自己道歉。这种徘徊在规则边缘的经营行为，本质上是对消费者信任体系的系统性损害。北京华让律师事务所律师夏博涵告诉搜狐科技，“根据消费者权益保护法第八条的规定，消费者有知情权。w。此外，根据《互联网深度综合服务管理规定》第六条规定，任何组织和个人不得利用他人的深度综合服务和利益等。”他强调，“如果存在明显歪曲，侵犯了消费者的知情权，使用人工智能技术服务的商家可能面临付出代价。三倍惩罚性赔偿。如果AI工具生成违法内容，技术服务商也可以承担连带责任。”很多普通消费者缺乏识别生成技术的专业能力。夏博涵建议，“可以要求商家提供多角度图块和动态视频，避免单一精致的模特形象。此外，您还可以保存产品产品页面截图及客户承诺备注，以保障您的合法权益。
