![]()
重新激活娃哈哈商标,宗馥莉胜利了?娃哈哈的混乱,闪回不已。近日,宗芙妮控股的宏盛百货正式发布公告,明确2026年将继续使用“娃哈哈”品牌。这一决定不仅意味着宗芙妮此前在宏盛系列中宣布的新品牌“娃小宗”终于获得了“娃哈哈”商标的合法使用权。回顾整个事件,商标使用权纠纷始终是主要症结。 2024年7月,宗福尼提交辞职信,直言杭州上城区政府和部分娃哈哈股东对其经营管理的稳健性提出质疑。当时股市大佬认为,主要纠纷是其与国有股东在“娃哈哈”商标使用权问题上存在分歧。 2025年2月,宗馥莉回归娃哈哈后,尝试将集团387个“娃哈哈”系列商标转让给其控股的杭州娃哈哈食品有限公司(持股51%)。这一行动立即被国资发现并制止。国方澄清,宏盛若想使用“娃哈哈”品牌,必须缴纳相应费用,否则将被视为“宗馥莉利用职务之便便利利益输送”。此后,两党矛盾逐渐公开化并升级。为应对商标使用受限的困境,宏盛集团早在今年2月就开始布局替代品牌,申请了“娃小哈”、“宗小哈”等相关商标。 9月12日,宗馥莉提出辞去娃哈哈集团董事长职务的当天,宏盛系同时发布内部公告,宣布将于2026年推出新品牌“娃小宗”。公告:如代理宗福日新供应商“娃小宗”,娃哈哈将立即终止供货资格。可见,双方的冲突正如宏盛集团公告中所述:“在现有股权架构下,‘娃哈哈’商标的使用必须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意,否则一方无权使用。”卡亚,娃哈哈集团能否继续使用该商标,宗福妮是否有股东权力?因此,宏盛放弃新品牌或许是各方权衡的结果,也意味着商标之争此时已经结束。毕竟对于娃哈哈来说,各方之间的博弈只有活下来才有意义。在娃哈哈争论中,杜建英和宗泽厚制定了计划。值得一提的是,娃哈哈集团的股权结构为:杭州市上城区国资委持有4股6%,宗福妮持股29.4%,员工持股会持股24.6%。来源:企查查 虽然杭州上城区是单一第一大股东,但宗福尼只要将员工持有的股份合并起来,就可以成为大股东。这一动作在宗庆后还在世时就开始了——早在2018年,宗庆后就启动了员工股权回购。此次回购计划是回购员工股并转换为“干股”,即员工即使不再持有股权,仍保留获得分红的权利。但宗馥莉上任后却选择签订员工劳动合同、取消员工股票分红,直接影响了员工的核心利益。 2024年9月,部分前员工因合同变更,发起集体诉讼。也由于该诉讼的存在,宗馥莉无法完成股权登记的工商变更。职工持股协会登记在其名下。这也意味着,时至今日,杭州上城区政府仍是娃哈哈集团第一大股东。据知情人士透露,“杜剑英和几位主要高管目前正在带领员工维权委员会提起诉讼。”可见,在宗馥莉争夺娃哈哈商标的同时,杜剑英也没有闲着,寻找一切机会试图拿下宗馥莉。为此,宗馥莉甚至向最高人民法院和最高检察院反映杭州商城法院“审理进度缓慢”,指责其拖延提起与员工持股大会相关的诉讼。不难看出,宗馥莉所做的一切都是为了自己合理使用娃哈哈商标。当宗馥莉与娃哈哈、杜建英争夺娃哈哈商标时,宗馥莉我的舅舅宗泽厚也没闲着。当宗馥莉设立“瓦小宗”时,宗泽厚成立“瓦小志”,并利用宗馥莉辞职之机开始招商,怀着与“瓦小宗”全面决战的强烈愿望。来源:抖音 另外,娃小智公众号发布了一条题为“宗泽厚 vs 宗福妮 娃小智 vs 娃小宗”的推文。内容指出,娃哈哈集团于2025年9月泄露公告,表明集团计划从2026年起推出新品牌“娃小总”,以维持品牌合规性;宗泽厚、吴健打造的“挖小智”不走传统路线,以新消费为主,从品牌核心、产品创新到市场推广进行了系统重构。然而,如今宗馥莉重新激活了“娃哈哈”,“娃哈哈”可能会搁浅,宗泽厚的如意算盘可能要落空了。当然,谁也无法预测两者之间的纠纷会如何发展。e总和娃哈哈家族将会终结。我们可以继续期待这一点。作者 |李鑫返回搜狐查看更多